Follow this structure for every question. Examiners expect a clear opinion, two supported reasons, and a conclusion.
Silence is penalized. Use these phrases naturally to buy thinking time.
distracted meaningful interaction stay connected social media enhance"Yes, I believe smartphones make people less social. People are constantly distracted by their phones during face-to-face conversations. Moreover, online communication lacks the depth of real interaction. So smartphones are reducing our ability to connect meaningfully with others."
はい、スマートフォンは人々をより非社交的にすると思います。人々は対面での会話中に常に携帯電話に気を取られています。さらに、オンラインコミュニケーションは本当のやり取りの深さに欠けています。だからスマートフォンは他者と有意義につながる能力を減らしています。
"I don't think smartphones make people less social. They help us stay connected with friends and family who live far away. Additionally, social media allows us to join communities with similar interests. So smartphones actually enhance our social lives."
スマートフォンが人々を非社交的にするとは思いません。遠くに住む友人や家族とつながり続けるのに役立ちます。さらに、ソーシャルメディアは同じ興味を持つコミュニティに参加することを可能にします。だからスマートフォンは実際に私たちの社会生活を向上させます。
repetitive tasks dangerous jobs human judgment creativity balance"I think AI should replace workers in some areas but not all. AI is better at repetitive and dangerous tasks, which makes work safer. However, jobs requiring creativity and human judgment cannot be replaced. So we need a balanced approach where AI assists humans rather than replacing them completely."
AIは一部の分野で労働者に取って代わるべきですが、すべてではありません。AIは反復的で危険な作業が得意で、仕事をより安全にします。しかし、創造性や人間の判断を必要とする仕事は置き換えられません。だから、AIが完全に人間に取って代わるのではなく、人間を支援するバランスの取れたアプローチが必要です。
connect globally raise awareness misinformation mental health addiction"Yes, I believe social media is good for society. It connects people globally and helps spread important information quickly. Furthermore, it raises awareness about social issues. So social media has become a powerful tool for positive change."
はい、ソーシャルメディアは社会に良いと思います。世界中の人々をつなぎ、重要な情報を素早く広めるのに役立ちます。さらに、社会問題についての意識を高めます。だからソーシャルメディアはポジティブな変化のための強力なツールになっています。
"I don't think social media is good for society. It spreads misinformation and fake news too easily. Additionally, it harms mental health by encouraging constant comparison. So the negative effects outweigh the benefits."
ソーシャルメディアは社会に良くないと思います。誤った情報やフェイクニュースがあまりにも簡単に広がります。さらに、常に比較することを促すことで精神衛生を害します。だから悪影響が利点を上回ります。
civic duty representative democracy freedom of choice uninformed voters"Yes, I think voting should be mandatory. It's a civic duty in a democracy. Moreover, mandatory voting ensures that election results truly represent the entire population. So requiring everyone to vote strengthens our democratic system."
はい、投票は義務化すべきだと思います。それは民主主義における市民の義務です。さらに、義務投票は選挙結果が本当に全人口を代表することを保証します。だからすべての人に投票を求めることは民主主義システムを強化します。
"I don't think voting should be mandatory. People should have the freedom to choose whether to participate. Furthermore, forcing uninformed people to vote doesn't improve democracy. So voluntary voting with better civic education is more effective."
投票を義務化すべきではないと思います。人々は参加するかどうかを選択する自由を持つべきです。さらに、情報のない人々に投票を強制しても民主主義は改善されません。だからより良い市民教育を伴う任意投票の方が効果的です。
cultural identity history diversity future generations"Yes, it's very important to preserve traditional culture. It helps us understand our history and maintains our cultural identity. Moreover, preserving traditions protects cultural diversity for future generations. So we have a responsibility to keep our cultural heritage alive."
はい、伝統文化を保存することは非常に重要です。それは私たちが歴史を理解し、文化的アイデンティティを維持するのに役立ちます。さらに、伝統を保存することは将来の世代のために文化的多様性を守ります。だから私たちは文化遺産を生かし続ける責任があります。
progressive taxation fund public services discourage success economic growth"Yes, I believe rich people should pay higher taxes. Progressive taxation is fair because those who earn more can afford to contribute more. Furthermore, higher taxes on the wealthy fund important public services. So this approach reduces inequality and benefits society."
はい、富裕層はより高い税金を払うべきだと思います。累進課税は公平です。なぜなら、より多く稼ぐ人はより多く貢献する余裕があるからです。さらに、富裕層への高い税金は重要な公共サービスに資金を提供します。だからこのアプローチは不平等を減らし、社会に利益をもたらします。
"I don't think rich people should pay much higher taxes. This might discourage people from working hard and achieving success. Additionally, wealthy individuals create jobs and drive economic growth. So moderate taxation is better for the economy."
富裕層がはるかに高い税金を払うべきだとは思いません。これは人々が一生懸命働き成功を収めることを思いとどまらせるかもしれません。さらに、裕福な個人は雇用を創出し経済成長を推進します。だから適度な課税の方が経済にとって良いです。
foreign investment access to markets exploitation local businesses inequality"Yes, I think globalization benefits developing countries. It attracts foreign investment and creates job opportunities. Moreover, it gives these countries access to advanced technology and global markets. So globalization helps developing nations grow economically."
はい、グローバリゼーションは発展途上国に利益をもたらすと思います。外国投資を引き付け、雇用機会を創出します。さらに、これらの国に先進技術とグローバル市場へのアクセスを与えます。だからグローバリゼーションは発展途上国が経済的に成長するのを助けます。
"I don't think globalization truly benefits developing countries. Large corporations often exploit cheap labor and natural resources. Furthermore, local businesses cannot compete with international companies. So globalization increases inequality rather than reducing it."
グローバリゼーションは本当に発展途上国に利益をもたらすとは思いません。大企業はしばしば安い労働力と天然資源を搾取します。さらに、地元企業は国際企業と競争できません。だからグローバリゼーションは不平等を減らすのではなく増やします。